Функциона́льная лингви́стика (функционализм), совокупность школ и направлений, возникших как одно из ответвлений структурной лингвистики, для которых характерно преимущественное внимание к функционированию языка как средства общения.
функциональная лингвистика
Энциклопедический словарь
Лингвистика
(функционализм) - совокупность школ и направлений, возникших как одно
лингвистики, характеризующихся преимущественным вниманием
к функционированию языка как средства
общения. Предшественники Ф. л. - И. А. Бодуэн де Куртенэ, Ф. де
Соссюр, О. Есперсен. Основной принцип Ф. л. - понимание языка как
целенаправленной системы средств выражения (так называемый
телеологический принцип) - был выдвинут Р. О. Якобсоном, Н. С. Трубецким
и С. О. Карцевским в «Тезисах Пражского лингвистического кружка» (1929),
а затем развит в работах других представителей пражской лингвистической школы, а также немецкого
психолога К. Бюлера, обосновавшего концепцию трёх функций языка - экспрессивной, апеллятивной и репрезентативной.
С конца 40‑х гг. 20 в. традиции пражской школы были развиты в нескольких
ответвлениях Ф. л.
В трудах Якобсона исследованы шесть функций речевой коммуникации, ориентированных на различные
компоненты речевого акта: говорящего, адресата, контакт, ситуацию, код и
сообщение. Развитая Якобсоном теория «динамической синхронии» позволила вскрыть глубокий параллелизм
между исторической эволюцией языка, процессом овладения языком
(развитием детской речи), процессом разрушения
языка при афазии и типологической
дифференциацией языков. Большое значение имел предпринятый
Якобсоном перенос оппозитивной значимости с фонемы на дифференциальный признак, а также с грамматического значения на его
дифференциальные признаки («корреляции»).
Существенным вкладом в фонологию стала
предложенная Якобсоном (совместно с Г. Фантом и М. Халле) система из 12
бинарных акустических признаков.
В работах А. Мартине выдвинуты положения о «двойном членении» языка
(т. е. членения, с одной стороны, на значимые двусторонние единицы -
«монемы», а с другой - на односторонние единицы плана выражения -
фонемы), о фонологии как «функциональной фонетике», о различении трёх синтаксических
типов монем («автономных», «зависимых» и «функциональных»). Языковые
изменения (как в фонологии, так и в грамматике)
Мартине объясняет действием принципа экономии, понимаемого как
разрешение конфликта между потребностями общения и естественной
В своей «ноологии» («функциональной теории означаемого») Л. Прието попытался перенести
основные понятия пражской фонологии (оппозиции,
нейтрализации и др.) на план содержания
Своеобразное соединение традиций пражской школы с формальным
лингвистики характеризует «функциональную порождающую
грамматику», разрабатываемую в Чехословакии П. Сгаллом совместно
с Э. Гаичовой, Э. Бенешовой и другими.
В широком смысле Ф. л. выходит за рамки пражской школы, охватывая и
«функционализм» А. Фрея и других представителей женевской школы, «функциональный структурализм»
Дж. Р. Фёрса и М. Халлидея (см. Лондонская
школа), «функциональный подход» И. И. Ревзина и др.
Существует также ещё более широкое понимание функционального подхода
к языку в целом (или к отдельным единицам языка), при котором он
понимается как подход со стороны означаемого, содержания, или
«назначения», данной языковой единицы, с её
внутренней стороны. В этом смысле функциональный подход
противопоставляется формальному. Так, говорят о «функциональной
ономатологии» (В. Матезиус), о «функциональной перспективе предложения» (Я. Фирбас), «функциональной
грамматике» (В. Шмидт, Г. Хельбиг, С. Дик, В. Г. Гак, А. В. Бондарко,
Г. А. Золотова, Н. А. Слюсарева), о «функциональном моделировании речевой деятельности» (Г. М. Ильин,
Б. М. Лейкина, М. И. Откупщикова, Г. С. Цейтин) и т. п.
В ряде случаев функциональный подход понимается как ориентация на ту
роль, которую данная единица играет в составе более крупного целого (или
в составе единицы высшего ранга), т. е. на её синтаксическую позицию. Таков, например,
функциональный подход к типологии лексических
значений у Н. Д. Арутюновой.
О функциональном подходе к языку в целом говорят также в связи с
изучением «функционального» (стилистического) расслоения языковых
средств, предназначенных для выполнения различных социальных
функций. В этом смысле говорится о «функциональной диалектологии», «функциональной стилистике»,
«функциональной дифференциации и стратификации языка», об
изучении «функциональных разновидностей языка» (Д. Н. Шмелёв),
«функциональных языков», «функциональных диалектов», «функциональных стилей» и т. п. В связи с
изучением функций языка в обществе и языковых ситуаций говорят также о
функциональной типологии языков в отличие от формальной
Мартине А., Принцип экономии в фонетических изменениях,
пер. с франц., М., 1960;
его же, Основы общей лингвистики, пер. с франц., в кн.:
Новое в лингвистике, в. 3, М., 1963;
Золотова Г. А., Очерк функционального синтаксиса русского
языка, М., 1973;
Аврорин В. А., Проблемы изучения функциональной стороны
языка, Л., 1975;
Звегинцев В. А., Функция и цель в лингвистической теории, в
кн.: Проблемы теоретической и экспериментальной лингвистики, М.,
1977;
Шмелёв Д. Н., Русский язык в его функциональных
разновидностях, М., 1977;
Веденина Л. Г., Функциональное направление в современном
зарубежном языкознании, «Вопросы языкознания», 1978, № 6;
Арутюнова Н. Д., К проблеме функциональных типов
лексического значения, в кн.: Аспекты семантических исследований, М.,
1980;
Слюсарева Н. А., Проблемы функционального синтаксиса
современного английского языка, М., 1981;
Якобсон Р., Избранные работы, М., 1985;
Бондарко А. В., Функциональная грамматика, Л., 1984;
Проблемы функциональной грамматики, под ред. В. Н. Ярцевой, М.,
1985;
Bühler K., Sprachtheorie, Jena, 1934;
Martinet A., A functional view of language, Oxf.,
1962;
A functional approach to syntax in generative description
of language, N. Y., 1969;
Sgall P., Hajičová E.,
A «functional» generative description (Background and
framework), «Revue Roumaine de Linguistique»,
1971, t. 16, p. 9-37;
Gak V. G., Essai de grammaire fonctionnelle du
français, pt 1, Moscou, 1974;
Papers from the parasession on functionalism, April 17,
1975, Chi., 1975;
Halliday: System and function in language. Selected
papers, ed. by G. Kress, L., 1976;
Hajičová E., Koubek V.,
Sgall P., On the form of the functional
generative description, в кн.: Explizite
Beschreibung der Sprache und automatische Textbearbeitung, 3, Praha, 1977;
Dik S., Functional grammar, Amst. - N. Y. - Oxf.,
1979;
Grammaire fonctionnelle du Français, ed. par A. Martinet,
P., 1979;
см. также литературу при статьях Функции языка, Функциональная грамматика.