Функциона́льная лингви́стика (функционализм), совокупность школ и направлений, возникших как одно из ответвлений структурной лингвистики, для которых характерно преимущественное внимание к функционированию языка как средства общения.

Функциона́льная лингви́стика

(функционализм) - совокупность школ и направлений, возникших как одно

из ответвлений структурной

лингвистики, характеризующихся преимущественным вниманием

к функционированию языка как средства

общения. Предшественники Ф. л. - И. А. Бодуэн де Куртенэ, Ф. де

Соссюр, О. Есперсен. Основной принцип Ф. л. - понимание языка как

целенаправленной системы средств выражения (так называемый

телеологический принцип) - был выдвинут Р. О. Якобсоном, Н. С. Трубецким

и С. О. Карцевским в «Тезисах Пражского лингвистического кружка» (1929),

а затем развит в работах других представителей пражской лингвистической школы, а также немецкого

психолога К. Бюлера, обосновавшего концепцию трёх функций языка - экспрессивной, апеллятивной и репрезентативной.

С конца 40‑х гг. 20 в. традиции пражской школы были развиты в нескольких

ответвлениях Ф. л.

В трудах Якобсона исследованы шесть функций речевой коммуникации, ориентированных на различные

компоненты речевого акта: говорящего, адресата, контакт, ситуацию, код и

сообщение. Развитая Якобсоном теория «динамической синхронии» позволила вскрыть глубокий параллелизм

между исторической эволюцией языка, процессом овладения языком

(развитием детской речи), процессом разрушения

языка при афазии и типологической

дифференциацией языков. Большое значение имел предпринятый

Якобсоном перенос оппозитивной значимости с фонемы на дифференциальный признак, а также с грамматического значения на его

дифференциальные признаки («корреляции»).

Существенным вкладом в фонологию стала

предложенная Якобсоном (совместно с Г. Фантом и М. Халле) система из 12

бинарных акустических признаков.

В работах А. Мартине выдвинуты положения о «двойном членении» языка

(т. е. членения, с одной стороны, на значимые двусторонние единицы -

«монемы», а с другой - на односторонние единицы плана выражения -

фонемы), о фонологии как «функциональной фонетике», о различении трёх синтаксических

типов монем («автономных», «зависимых» и «функциональных»). Языковые

изменения (как в фонологии, так и в грамматике)

Мартине объясняет действием принципа экономии, понимаемого как

разрешение конфликта между потребностями общения и естественной

инерцией человека.

В своей «ноологии» («функциональной теории означаемого») Л. Прието попытался перенести

основные понятия пражской фонологии (оппозиции,

нейтрализации и др.) на план содержания

языка.

Своеобразное соединение традиций пражской школы с формальным

аппаратом математической

лингвистики характеризует «функциональную порождающую

грамматику», разрабатываемую в Чехословакии П. Сгаллом совместно

с Э. Гаичовой, Э. Бенешовой и другими.

В широком смысле Ф. л. выходит за рамки пражской школы, охватывая и

«функционализм» А. Фрея и других представителей женевской школы, «функциональный структурализм»

Дж. Р. Фёрса и М. Халлидея (см. Лондонская

школа), «функциональный подход» И. И. Ревзина и др.

Существует также ещё более широкое понимание функционального подхода

к языку в целом (или к отдельным единицам языка), при котором он

понимается как подход со стороны означаемого, содержания, или

«назначения», данной языковой единицы, с её

внутренней стороны. В этом смысле функциональный подход

противопоставляется формальному. Так, говорят о «функциональной

ономатологии» (В. Матезиус), о «функциональной перспективе предложения» (Я. Фирбас), «функциональной

грамматике» (В. Шмидт, Г. Хельбиг, С. Дик, В. Г. Гак, А. В. Бондарко,

Г. А. Золотова, Н. А. Слюсарева), о «функциональном моделировании речевой деятельности» (Г. М. Ильин,

Б. М. Лейкина, М. И. Откупщикова, Г. С. Цейтин) и т. п.

В ряде случаев функциональный подход понимается как ориентация на ту

роль, которую данная единица играет в составе более крупного целого (или

в составе единицы высшего ранга), т. е. на её синтаксическую позицию. Таков, например,

функциональный подход к типологии лексических

значений у Н. Д. Арутюновой.

О функциональном подходе к языку в целом говорят также в связи с

изучением «функционального» (стилистического) расслоения языковых

средств, предназначенных для выполнения различных социальных

функций. В этом смысле говорится о «функциональной диалектологии», «функциональной стилистике»,

«функциональной дифференциации и стратификации языка», об

изучении «функциональных разновидностей языка» (Д. Н. Шмелёв),

«функциональных языков», «функциональных диалектов», «функциональных стилей» и т. п. В связи с

изучением функций языка в обществе и языковых ситуаций говорят также о

функциональной типологии языков в отличие от формальной

(структурной) типологии.

Мартине А., Принцип экономии в фонетических изменениях,

пер. с франц., М., 1960;

его же, Основы общей лингвистики, пер. с франц., в кн.:

Новое в лингвистике, в. 3, М., 1963;

Золотова Г. А., Очерк функционального синтаксиса русского

языка, М., 1973;

Аврорин В. А., Проблемы изучения функциональной стороны

языка, Л., 1975;

Звегинцев В. А., Функция и цель в лингвистической теории, в

кн.: Проблемы теоретической и экспериментальной лингвистики, М.,

1977;

Шмелёв Д. Н., Русский язык в его функциональных

разновидностях, М., 1977;

Веденина Л. Г., Функциональное направление в современном

зарубежном языкознании, «Вопросы языкознания», 1978, № 6;

Арутюнова Н. Д., К проблеме функциональных типов

лексического значения, в кн.: Аспекты семантических исследований, М.,

1980;

Слюсарева Н. А., Проблемы функционального синтаксиса

современного английского языка, М., 1981;

Якобсон Р., Избранные работы, М., 1985;

Бондарко А. В., Функциональная грамматика, Л., 1984;

Проблемы функциональной грамматики, под ред. В. Н. Ярцевой, М.,

1985;

Bühler K., Sprachtheorie, Jena, 1934;

Martinet A., A functional view of language, Oxf.,

1962;

A functional approach to syntax in generative description

of language, N. Y., 1969;

Sgall P., Hajičová E.,

A «functional» generative description (Background and

framework), «Revue Roumaine de Linguistique»,

1971, t. 16, p. 9-37;

Gak V. G., Essai de grammaire fonctionnelle du

français, pt 1, Moscou, 1974;

Papers from the parasession on functionalism, April 17,

1975, Chi., 1975;

Halliday: System and function in language. Selected

papers, ed. by G. Kress, L., 1976;

Hajičová E., Koubek V.,

Sgall P., On the form of the functional

generative description, в кн.: Explizite

Beschreibung der Sprache und automatische Textbearbeitung, 3, Praha, 1977;

Dik S., Functional grammar, Amst. - N. Y. - Oxf.,

1979;

Grammaire fonctionnelle du Français, ed. par A. Martinet,

P., 1979;

см. также литературу при статьях Функции языка, Функциональная грамматика.

Т. В. Булыгина, С. А. Крылов.

Составить слова из слова функциональная лингвистика